Отправлено: 11.06.07 17:20. Заголовок: подскажите

1.Чем можно заменить слово рэп? Придумал быстрина но так не скажешь быстрый рэп...


2.Читал о том что меч князь стекло хлеб заимствования из готского. Насколько это достоверно?


3.Приемлимо ли употреблять стяг в значении флага, рать вместо армии??


4.Как по-русски экран?


5.а ток-шоу? думаю лучше от слова молвить...


6.Возможно ли говорить чета вместо пары в широком понимании?


7.Имеет ли смысл придумывать совершенно новые корни?


8.Крайне угнетают названия в беседке вроде "ник". Нельзя ли переделать?

 Отправлено: 12.06.07 23:32. Заголовок: Re:

Скоморох, я не отношу себя к хранителям языка. Отвечу как знаю, не взыщите. Может, со временем, здесь появится более знающий языковед...

1. "Рэп" -> "скороговорка". Но самое неожиданное и верное - "частушка"! Я не шучу - посмотрите состязания частушечников, когда частушками двое состязающихся разговаривают! Куда там рэперам за ними... Однако, такие вещи почти невозможно полноценно перевести - теряется окраска и... шельмовать слово "частушка" рэперскими страданиями не хочется.

2. Да, упоминания об этом часто встречаются. "Хлев" и "художник" - оттуда же. Но, тут вряд ли сильно расстраиваться надо. Во-первых эти слова сильно нами переделаны, во-вторых мы тоже их обогащали, равно как и другие языки соседних народов - иначе и быть не могло между соседями. Кроме того, пошерстите хорошенько европейские языки - услышите много наших корней которые частично славянские, а частично "общеевропейские" из нашего общего праязыка.
Многие заимствования так давно у нас прижились, что отбросив их, мы будем вынуждены говорить на древнеславянском (может, оно и неплохо само по себе, но это неприменимо сегодня и слишком мало сейчас живых памятников того времени, чтобы полноценно возродить язык).
На выкрики умников, что мол "все слова русского языка - заимствованные", можете задать им вопрос о том, чем это русский перед всеми остальными провинился, ведь такую вывеску можно на любой язык повесить. Только, откуда тогда все слова вообще на свет появились, если все они - заимствованные?

3. "Стяг" и "рать" имеют возвышенный оттенок, поэтому и при описании современной жизни они вполне употребимы в таких случаях. Вы не скажете "рать" применительно к иракской армии. Современная армия и рисунок боевых действий не предполагают наличия именно "рати".
"Стяг" "стягивал" к себе своих, помогая находить нужное направление в сумятице сечи. Далеко не каждый "флаг" - "стяг". Назвать стягом рекламный флажок язык не поворачивается. Приносить присягу лучше "знамени". Стяг - зовёт и призывет... например в уличных шествиях сегодня.

4. Не знаю - не было у нас такого, а сами не успели придумать, заимствовали.

5. Ой, всё что в голову приходит на замену этому слову - матерное...

6. Это вопрос воскрешения "устаревающих" слов. Понять то Вас поймут, но надо смотреть на слушателей и обстановку - могут и высмеять... "Чета" сегодня более применима к людям и другим живым существам, а с проводами, машинами и прочими неодушевлёнными лучше просто "два" употреблять.

7. Не знаю. Кто и как Вас тогда понимать будет? Лучше от известных корней новые слова выводить. Если придуманные слова будут удачны, то в молодёжной среде их подхватят быстро - всё новое там быстро на зуб пробуется, причём без предвзятостей и груза опыта.

8. В форуме я многое перевёл, но не всё. Предлагайте замены.

 Отправлено: 10.07.07 16:36. Заголовок: Re:

Как перевести слово "история"? (Именно промежуток времени, а не его описание) Может от слова грясти, как "времена грядущие"...кстати корень наблюдается и в латыни...идти-gredi продвигаться-progredi..
Вообще латынь и русский часто очень похожи. От cudere-ковать и cruor-кровь до vertere-воротить и scamnum-скамья

 Отправлено: 14.07.07 19:01. Заголовок: Re:

скоморох пишет:

выдержка:

Как перевести слово "история"? (Именно промежуток времени, а не его описание)

Не понял что занчит "промежуток времени, а не его описание"? Я вот подобрал вероятные замены только для рассказа и для науки "история":
история:описание:рассказ:повесть:проишествие:событие:прошлое:случай:летосказание:летопись:летовесть:летоведение
Собственно, Вы это и сами видели, если делали "быстрый поиск" по этому слову или просматривали словарь вручную. Букву "и" я прошёл(как видно на первой странице) и лучших замен пока не знаю, увы...

скоморох пишет:

выдержка:

Может от слова грясти, как "времена грядущие"

можете привести пример применения слова "история" к будущему времени? Если сможете, то напишите и тогда чем плохо то же самое слово "грядущее"? В фильме "Формула любви" это слово очень к месту использовалось. "Будущее" - туда же.

Если найдёте лучшие замены, чем у меня или замены для новых значений - пишите, а пока я занят рутиной - ещё только треть азбуки проработал. К уже обработанным словам сам вернусь только через год, если не позже.

 Отправлено: 14.07.07 19:20. Заголовок: Re:

скоморох пишет:

выдержка:

Вообще латынь и русский часто очень похожи. От cudere-ковать и cruor-кровь до vertere-воротить и scamnum-скамья

Латынь не изучал, не могу судить.

cudere-ковать - вот не улавливаю похожести...

cruor-кровь - вполне вероятно, что подобные основные понятия мало менялись со временем (то же слово "мама, мать" на многих европейских языках звучит похоже)

Всегда скамью заимствованным словом считал. Наше - лавка.

 Отправлено: 14.07.07 23:25. Заголовок: Re:

Ни один язык не возникает на пустом месте. Все мы в одном котле варимся, всё связано, а корни фундаментальных понятий, разумеется, и самые старые - тянутся из одного языка в другой :)

 Отправлено: 16.07.07 02:50. Заголовок: Re:

Нет, скамья-русское (новгородский говор), а приводя примеры сходства я хотел бы подчеркнуть что славянские языки самые древние из всех индо-европейских, потому что обнаруживают связи и с латынью и с немецкими языками, в то время как последние имеют сравнительно мало общего. Примеры: ступать-step, долина-Tal, бить-to beat, быть-to be, вода-water, дело-deal, грань-Grenz, сечь-secare(резать), пламя-flamma, огонь-ignis, семя-semen, луч-lux(свет), рдеть-ardere(гореть), и т.д.

 Отправлено: 16.07.07 02:58. Заголовок: Re:

Но лучший пример слово солнце. У нас оно осталось в древнешем виде, у римлян выпала н: sol, а у немцев л: Sonne. Вот так.

 Отправлено: 16.07.07 16:01. Заголовок: Re:

Посмотрел у Фасмера http://vasmer.narod.ru/p634.htm. Дйствительно, скамья - наше слово. Спасибо :) Просто ещё со школы помню картинку с заимствованными "сундук, скамья, башмак..."

скоморох пишет:

выдержка:

славянские языки самые древние из всех индо-европейских, потому что обнаруживают связи и с латынью и с немецкими языками, в то время как последние имеют сравнительно мало общего

Скоморох, представляю сколько Вам пришлось выслушать от "западников" на этот счёт. :)
Вероятно Вам стоит оговариваться, что имеется ввиду сранительно "чистый" от примесей словарный состав упомянутых языков, поскольку если это прочтут те, кто изучает современный немецкий язык, то они возмутятся. Меж тем латынь в 17-18веках оказывала существенное влияние на складывание литературного немецкого, что не могло не сказаться и на современном языке.

Присутствие схожих слов в славянских и западных языках при одновременном их отсутствии между последними может свидетельствовать либо о древности языков славянских, либо о широких прямых связях славян с носителями тех языков, причём в этом случае придётся допустить то, что эти связи были сильнее, чем между немцами и латинянами... Современный немецкий я знаю сносно, чего не скажешь о средневековых немецких говорах, которые собственно и нужно сравнивать. Мне трудно судить.

Что касается связи славян с германцами - посмотрите на карту расселения славян накануне расселения немцев - почти вся бывшая территория ГДР - исконная область расселения славян, из которых только остатки лужичан выжили. При таком тесном соседстве не могло не быть взаимного обогащения, тем более, что по многим признакам Северная Русь заселялась не с юга в обход балтов, а именно из теперешних восточно германских земель, где и сейчас нередки немецкие фамилии со славянскими окончаниями. Может отсюда и схожесть слов.

 Отправлено: 17.07.07 23:42. Заголовок: Re:

тоже самое: холМ: collis, hill.

 Отправлено: 17.07.07 23:42. Заголовок: Re:

тоже самое: холМ: collis, hill.

 Отправлено: 17.07.07 23:43. Заголовок: Re:

тоже самое: холМ: collis, hill.

 Отправлено: 27.07.07 18:04. Заголовок: Re:

Выдержка - надо полагать, Цитата? А профиль - русское слово?
Вот интересно: отправил это сообщение, и изменился вид кнопок, а вместо Выдержки снова появилась Цитата.

 Отправлено: 28.07.07 00:53. Заголовок: Re:

Николай5 пишет:

выдержка:

Выдержка - надо полагать, Цитата

Вроде того...

Николай5 пишет:

выдержка:

а вместо Выдержки снова появилась Цитата.

Выдержка наверное была буквами написана? Я случайно поставил галку в настройках. Исправил. Обычно кнопки отображаются картинкой, поэтому "Цитата" на кнопке и осталась. Можно перерисовать, но я не художник.

ЗЫ: я тут с угара много чего переименовал, наеверное лишку дал... ладно, пока не ругают (некому особо), - пусть так побудет пока.

 Отправлено: 28.07.07 23:17. Заголовок: Re:

выдержка:

Выдержка наверное была буквами написана?

Да, иначе вряд ли прочитал бы. А кнопки были больше и не такие красивые.
У меня раскладка Дворака, так что...
...КЖ: Думал, что ЗЫ вместо P.S. употребляют по причинам, не связанным с русофильством

 Отправлено: 29.07.07 00:50. Заголовок: Re:

Николай5 пишет:

выдержка:

Думал, что ЗЫ вместо P.S. употребляют по причинам, не связанным с русофильством

Точно, я это просто от лени делаю
P.S. и ЗЫ воспринимаются как иероглифы, то есть неважно что написано, важно что значат.